人生过处

（一）供需关系

　　1、玉米的价格主要通过供求平衡关系决定。一般而言，当玉米供给大于需求时，玉米价格将会下跌，而当玉米供不应求时，玉米价格则会上涨。

　　在国际玉米市场中，美国的产量占40%以上，中国的产量占近20%，南美的产量大约占10%，上述国家和地区的产量和供给量对国际市场的影响较大，特别是美国玉米的产量成为影响国际供给最重要的因素。

　　美国、中国、欧盟、巴西、日本、墨西哥等是世界上玉米消费的主要国家和地区，这些国家和地区对玉米需求的变化，对玉米价格的影响较大。

　　2、玉米的进出口。

　　对国内而言，玉米进口会增加国内供给总量，玉米出口会导致需求总量增加，玉米的出口对我国玉米价格有一定的拉升作用，但今年以来我国玉米出口有逐步减少的趋势，我国玉米的进出口政策变化，对我国玉米的进出口也有较大的影响。对国际市场而言，需要重点关注美国、中国、阿根廷等主要出口国的玉米出口情况和日本、韩国、东南亚等主要进口国家地区的玉米进口情况。

　　3、玉米库存的变化。

　　玉米结转库存包括政府（含期货交易所）和民间的结转库存。一般来说，如果玉米库存增大，供给宽松，价格将下降；而如果玉米库存减少，供应紧张，价格将上升。

　　4、牲畜和家禽的饲养量。

　　玉米的消费主要来自饲料、口粮和工业加工，其中饲料占到70%以上。由于牲畜和家禽饲养是玉米最大的用途，因此如果牲畜和家禽饲养量上升，则玉米价格看涨；反之则看跌。

　　5、高企的油价和低廉的玉米价格为燃料乙醇的玉米深加工带来机遇。1吨燃料乙醇大约需要3.2吨～3.3吨玉米。国家规定乙醇汽油价格与同标号汽油价格一样，扣除770元/吨的加工成本，在原料玉米价格不超过1308元/吨的情况下，乙醇汽油就具有明显的成本优势。

　　（二）政策、环境、成本因素

　　1、玉米产业政策的影响。

　　玉米的生产、流通和消费政策对玉米的价格也有一定影响。如今年国家对"三农"问题高度重视，免征农业税试点、对种粮农民直接补贴、扩大良种补贴品种、对土地实施最严格的保护措施和加大农业综合开发力度等重大政策，将大大提高农民种植玉米的积极性，因而未来我国玉米的种植面积和产量都将保持稳定。

　　2、玉米投入与产出价格的相对关系。

　　玉米的投入与产出比，会影响到农民的玉米种植季节性，进而会影响到玉米的种植面积与产量。玉米的生产成本主要由种子、化肥、机耕、农药、灌溉、脱粒、送粮、人工、农业税、(乡村)统筹提留款等构成，上述价格的变化也会对玉米的价格产生一定影响。

　　3、天气的变化。

　　作为三大农产品之一的玉米，影响其供给方面的主要因素之一是气候条件。如果种植季节降雨过多或生长季节降雨不足，都可能明显地降低玉米产量，由此可能引起玉米价格的上涨；反之如果风调雨顺，则玉米将丰产丰收，可能导致玉米价格的下跌。重点需关注美国和我国每年4-9月玉米播种和生长期间的天气变化情况。

　　4、禽流感等突发性事件的影响。

　　禽流感等突发事件影响到家禽对玉米的消费，而消费减少，自然会对玉米价格有一定的压制作用。另外，政治因素，包括禁运和战争，也可能影响到玉米的生产、出口或进口。

　　5、运输成本。

　　由于原油价格坚挺，使得船运费大幅提高，而中国的地理位置优势在竞争中能够得到更进一步的发挥。导致美国玉米出口成本显著提高，出口竞争能力显著减弱。目前美湾至日本和韩国的巴拿马级别货轮运费达到60美元/吨，中国至韩国的运输费用仅为15-18美元/吨。由此中国玉米在亚洲的需求量将大于美国玉米，从而影响大连玉米的价格。

　　（三）相关商品价格的影响

　　玉米价格与其他谷物价格之间的关系，包括玉米与小麦的消费比价关系和玉米与大豆的种植比价关系。玉米与小麦的消费比价关系，它可以通过小麦/玉米价格比率来表示出来。玉米和小麦都可以作为饲料，消费替代关系明显。小麦价格倾向于保持在玉米价格的115%左右，但该比率的变动幅度较大。而东北地区作为我国大豆和玉米的主产区，农民一般通过比较两者的种植比价关系，来选择玉米和大豆的种植面积，一般来说，大豆和玉米的种植比价在3：1左右，近几年来尤其是去年，由于大豆玉米比价上扬，农民种植大豆效益明显高于玉米，所以今年黑龙江省许多农民纷纷减少玉米的种植面积，转而扩大大豆的种植面积。

　　（四）市场因素

　　1、美国芝加哥期货交易所（CBOT）的玉米价格对大连玉米价格将有一定影响。从CBOT 32年玉米月线连续图表纵向价格空间角度看，总体在 370－210美分间宽幅振荡，振幅100－350美分，波段趋势清晰。370之上属高价区，210之下属低价区。370美分之上压制较重，210美分支撑较强。

　　2、市场投机因素的影响。在玉米市场尤其是在玉米期货市场上，由于多空双方对未来价格认识的分歧，玉米价格的变动通过心理的预期得以体现出来，市场的投机因素对玉米价格起到推波助澜的作用。

　　3、经济周期的影响。经济周期是市场经济的基本特征，经济周期一般由复苏、繁荣、衰退和萧条四个阶段组成，玉米的价格也会随之而波动。

　　4、价格连动。玉米和各谷物之间的连动是较主要的连动方式。

　市场经常会出现我们很难理解的行情，如：市场处于非常利好的状态，但价格却莫名其妙的不断下跌，市场处于非常利空的状态，价格却莫名其妙的不断上涨。等行情延续一段时间后，基本面也开始配合市场的走势。一般人对这种现象的解释是：基本面落后于市场行情的变化，技术分析能够更快的把握市场的变。这样的解释当然有一定的道理，但若我们再问一句：是什么力量促使市场发生了转变？是单纯的技术性的力量吗？正是因为这个问题的不可知，才迫使绝大部分人放弃了对它的进一步思考。其实，这并不是一个不可知的问题，只是绝大部分人没有能力或实力来获知。另一方面，当技术图表告诉你市场已经发生变化的时候，是否同时意味着市场上主要的力量也已经加入到市场的转变行情操作之中？你此时进场交易，是否也只是加入到大资金的交易方向而已？从这个意义上来讲，不是基本面落后于市场变化，而是技术性的交易落后于市场变化。技术性的信号只是对市场转变的一种确认方式，而非主导因素。

　　市场的转变一定是有原因的。对于绝大本分投资者来讲，这个原因并不重要，你只需要跟上市场的变化就可以了，这就是技术性的交易。但对于规模比较大的资金，他是一定要知道并把握这个原因的，这就是基于基本分析的交易，如索罗斯的英镑交易。

　　所以，市场行情可以分为基本面行情与技术性行情。技术性分析与基本面分析适合市场不同的状态。单纯的技术性交易成本很高，技术性交易做的是概率；单纯的基本面操作风险很大，因为基本面情况并不很容易了解和全面的掌握，单纯的基本面操作有时候更象一种赌博。

　　一个优秀的技术性交易者可以获得巨大的成功，但绝大多数投资者难以成为一个优秀的技术性交易员。单纯的技术性交易，本质上就是纯的投机性交易，他并不关心市场变化的原因，而是通过良好的资金管理和成功的交易模型来获得成功。对于一个优秀的技术性交易员来讲，资金管理的重要性如同身体健康的重要性。资金管理是交易成功的基础，其次才是交易模式。为什么会这样呢？正是因为技术性交易者不关心市场变化的原因，所以他的交易成本很高，主要是寻找交易机会的成本很高，也许他需要止损很多次才能找到市场真正的运行方向。这对于绝大多数投资者来讲，就是一个无法逾越的坎。投机，就是对机会的投资。投机成功的要素包括三个方面：发现交易机会的能力，拥有可操作的资本以及胆量。连续的止损会使你丧失信心，使你发现交易机会的能力大大下降，同时削减你可操作的资本，进而丧失进场的胆量。所以，成功的纯技术性交易者非常少见。

　　为了降低交易成本，我们必须考虑基本面的因素。

　　考虑基本面的因素，并不是要求你去搜集市场上所有的影响价格变化的因素（有的人喜欢找一大堆数据来阐述他的观点，其实，真正有价值的数据只需要几个，别的都如人身上的汗毛，多一根少一根都无所谓的），也不是根据历史的数据得出目前的价格是否合理，更不是根据别的不可确定的因素来替代你所交易商品价格的未来变化（比如，用股票的变化来判断铜）。它只要求你去关心这个商品目前所公布的数据，相关的政策，以及进入这个市场的资金规模。至于宏观经济因素，它只在大的价格周期中有影响，对于中小级别的行情没有任何意义，也可以说，绝大部分情况下，它对具体的价格没有任何指导意义。这些因素都是动态变化的，所以你必须跟踪了解。跟踪的目的在于发现这些因素的变化以及变化的程度，而不是判断它是利多还是利空。当市场处于利空状态时，伴随着价格的不断下跌，但只要利空的程度降低，市场就可能止跌。此时，市场还是处于极度利空状态，但价格可能已经不再下跌。只要利空程度不再发展或者减轻，市场就可能上涨。这就是所谓的市场利空，价格却开始上涨的根本原因。也就是说，是利多或利空程度的变化在导致价格上涨或下跌，而不是市场是否处于利多或利空状态。程度的变化比市场本身是利多或利空更加重要。

　　考虑基本面，主要考虑的就是目前的价格水平是否和相关的基本面协调，目前的价格是否已经透支基本面的因素，以及目前的价格状态是否在严重影响和伤害相关的产业或者支持相关的产业发展。当一个价格在严重伤害相关的产业发展时，这个价格将无法维持。必须清楚，对基本面数据的理解和分析比掌握基本面数据本身更加重要。比如，第一次公布供求数据为：供给36，需求18，利空，对应的价格为2000；第二次公布的数据为：供给33，需求18，还是利空，但此时价格不仅不会跌，反而会开始上涨；第三次公布的数据为：供给30，需求22，还是利空，然而此时，价格不仅会涨，而且会大涨。利空程度的减弱，就是利多；反过来，利多程度的减弱，就是利空，而不要管它是处于利多或利空的状态。另外，跟踪这种变化，比掌握这个数据更加重要。

　　根据基本面的判断，我们可以得到以下的帮助，1、市场是否还存在支持价格上涨的因素，如9月份的棉花，一直下雨，则支持价格上涨的因素还存在，2、市场是否在失去支持价格上涨的因素，如进入10月份，棉花的供给短缺已经清楚，并且价格也相应的上涨了很多，3、市场是否在透支利多因素，如棉花价格的大涨已经使纺织企业难以承受。在期货市场上，顶部和底部一定是市场透支所造成。根据这些基本面的判断，可以使我们减少不必要的交易，节约交易成本。

　　对于大规模的资金来讲，基本面的判断远比技术性信号更加重要。他们通过基本面的判断，来寻找市场透支的机会，从而改变市场运行的方向，这也就是为什么市场处于利多状态，价格却莫名其妙不断下跌的根本原因。也就是说，他们通过寻找市场犯错误的机会来获取高额的交易利润。确实，市场并不总是正确，对于投机者来讲，市场总是正确的，但对于大规模资金和企业来讲，市场并不总是正确。市场透支的时候，就是大规模资金进场和企业套保的绝佳时机。

　　基本面给我们提供的是一个战略性的方向，技术分析是落实这个战略方向的战术性手段。通过基本面的分析，我们可以得出市场运行的方向，这样就可以节省单纯技术性交易通过止损来寻找市场方向的成本，从而提高操作的有效性。从本质上来讲，基本面主要负责评估市场的状态和方向，技术性分析用来实现和确认这个评估的结果并进行真实的交易。基本面分析与技术分析就是战略与战术的关系，二者实为一体。

     众所周知，伦敦金属交易所（LME）是全球最具影响力的金属交易所，尽管美国的COMEX、中国的上海期货交易所和日本的东京工业品交易所也在进行金属品交易，但影响力均远不如LME。
      LME是怎样一个交易所呢？从下面的一系列事件中不难明白：它非如人们想象中的那样，是一个纯粹按照供求关系来定价的国际市场，而是一块大鳄丛生的沼泽地。在大鳄们血腥的争斗中，不仅金属价格经常被扭曲到荒唐的地步，也时不时地闹出惊天动地的风险事故。每个风险事故的背后，无一例外都对应着操纵案件，这些操纵案不仅给市场带来了冲击，也造成了市场的混乱。全球金属价格在这里产生，不能不说是市场的悲哀。
      案例1：锡危机（1985年—1986年）
      1956年，英国锡主产区Cornwall地区的生产厂家联合马来西亚、印度尼西亚和南美一些国家的生产厂家成立了国际锡协会。其成员国的锡产量占据全球90％以上，处于绝对的垄断地位。70年代中期后，在国际锡协的控制之下，国际锡价一直居高不下，在20000美元/吨至25000美元/吨之间徘徊。国际锡协控制价格的惯用手法是控制库存，控制市场投放量。在市场过剩时候，利用成员国缴纳的会费吸纳市场多余的锡。
      进入80年代，随着铝合金和塑料开始大量应用于包装工业，锡的消费量逐年减少。国际锡协依旧采用操纵手段，通过在伦敦金属交易所大量买入，人为地维持高价。这时，国际一些大炒家——欧美金开始大量抛空伦敦金属交易所的锡。从80年代初到1985年10月，基金和国际锡理事会经过多番激烈的争夺，互有胜负。期间，基金把价格从25000美元/吨打压至20000美元/吨左右，国际锡理事会又从20000美元拉升至23000美元。随后基金再次从23000美元打压至18000美元左右。随后双方在20000美元上下展开了激烈的争夺。1985年10月，国际锡理事会成员国终于溃败，其大量多头随着价格的直线下落而崩盘。但是，由于他们宣布政府行为不可抗力而拒绝履约，导致各代理经纪公司损失惨重，损失金额高达数十亿美元，伦敦金属交易所也被迫关闭锡交易。
      锡交易崩盘后，国际锡价格也走向了漫长的熊市之路，于2001年和2002年两次达到历史低位3600美元/吨后才逐步恢复。
       案例2：逼仓导致铝价犹如过山车（1988年—1989年）
      1988年，美国当时的能源巨头——菲利普兄弟公司在伦敦金属交易所炒作期货，他们将目标对准了铝。当时，LME三月期铝价格已从1987年初的每吨1000多美元/吨上扬至1900多美元。菲利普兄弟公司认为价格已上升了近1000美元，于是在LME大量抛空，抛空数量超过100多万吨。而这个举动，正好被基金逮个正着。他们针对菲利普兄弟公司空头到期的月份和日期大量买入。
      1988年下半年，菲利普兄弟在伦敦金属交易所100多万吨的空头面临两种选择，一种是按市场价格买进平仓，另一种是交割100多万吨的LME注册铝锭。在如此短时间内向交易所仓库交运大量的实物显然是无法实现。基金抓住菲利普兄弟的这一弱点，大量买入逼仓。一时间，LME三月期铝价格直线上扬至3000美元/吨以上，而现货价格更是暴涨至3500多美元/吨，期间，现货升水一度高达1000美元/吨。最终，菲利普公司被迫在3400美元以上买入平仓，损失数亿美元。而就在菲利普兄弟被挤兑出市场后，伦敦铝价开始一路狂泄，1989年年底，3月铝价格又回到了1400美元。铝价从终点回到了起点，犹如过山车。如果想以基本面情况来解释这种现象，纯粹是痴人说梦。
       图1   LME3月铝周线图（1987年7月—1990年3月）

 

       案例3：住友事件（1995年—1996年）
      住友公司是日本集金融、贸易、冶金、机械、石油、化工、食品和纺织为一体的一家超大型集团。在全球500强企业中，一度排名第22位。公司通过控股或参股等形式拥有全球包括智利、菲律宾等国众多铜矿山和冶炼厂部分或全部股份。住友公司很早就参与LME的金属交易，1987年初，当伦敦金属交易所期货铜价在1300美元徘徊时，住友公司的操盘手滨中泰男在期货市场逐步建立了大量的铜远期合约。到1988年中，伦敦铜价暴涨至2500美元。滨中泰男从期货市场套取了巨额利润。从八十年代中期到1996年住友铜事件之前近十年的时间里，滨中泰男在伦敦铜期货市场“叱咤风云，呼风唤雨”，屡屡得手。由于其经常控制着伦敦铜市场5％以上的成交量和未平仓合约，因此获得“百分之五先生”称号。应该说，住友本身就是在LME非常活跃的大鳄。
      90年代前期，中国和南美的一些企业纷纷败在“西方列强”默契的攻击中。一批弱者被消灭后，这些强者一时难以找到对手。于是，烽烟在列强之间燃起。由于住友商社是当时伦敦和纽约市场的大多头，终于被欧洲和美国大型基金锁定。
      据当时业界人士估计，1994—1996年期间，滨中泰男控制的铜期货头寸在100—200万吨之间。与此同时，伦敦三月期货铜价从1993年年底的1650美元/吨左右一直飚升至1995年年初的3075美元/吨高位。1994年至1996年年初，滨中泰男通过人为地控制现货，长期大量控制LME的铜仓单。他控制的LME铜仓单最高时占交易所的90％之多，使得伦敦铜期货市场长期处于现货升水的状态，远期大大低于近期，以此遏制市场的远期抛盘，人为抬高价格。
      但是，对手也非常强悍，据说其中有量子基金、罗宾逊老虎基金，加拿大金属贸易商Herbert Black，美国基金Dean Witter以及欧洲一些大型金属贸易商。他们针对住友的多头大量抛空，从3000美元/吨以上一路抛压，伦敦铜价从3075美元/吨高点跌至1995年5月份2720美元/吨左右。但顽强的滨中泰男并没有轻易就范，当年7、8月份又把铜价拉升至3000美元以上。
      1995年年末，美国商品期货交易委员会开始对住友商社在美国国债和铜期货市场的异常交易情况开始调查，在美国的通报与压力下，伦敦金属交易所也开始了调查。在调查压力下，伦敦铜价下跌至2420美元左右。但滨中泰男并没有放弃战斗，经过顽强的抵抗，铜价在1996年的5月份时又拉升至2720美元以上。多次较量后，索罗斯等基金也感觉到筋疲力尽，几乎都想放弃了。然后，就在基金欲放弃战斗时，5月份美国商品期货交易委员会和伦敦金属交易所宣布准备对住友采取限制措施，有关滨中泰男将被迫辞职的谣言也四处流传。基金终于捞到了最后一根“救命稻草”。在新一轮的强大攻势下，伦敦铜价从5月份2720美元/吨高位一路狂泄至6月份1700美元/吨左右，短短一个多月，跌幅超过1000多美元。住友商社以彻底失败而告终，据估计，住友的损失高达40亿美元。
图2   LME3月铜周线图（1983年10月—1996年7月）

 

      案例4：株冶被挤兑，锌价又成过山车（1997年）
      LME三月锌价在1994年初至1996年年底基本上维持在1100美元左右徘徊。由于价格低迷，担心价格进一步下滑，生产锌锭的株州冶炼厂在LME进行卖出交易。当时株冶的年锌锭产量为25万吨左右，而通过在伦敦金属交易所卖出了40多万吨的期货，交割月份为1997年5—8月份，卖出价格基本在1000美元左右。然而，这一过量卖出行动很快被一家瑞士巨大的实物贸易商盯上了。这家贸易公司一面囤积库存，一面在LME买入1997年5—8月份交割的期货。此时的株冶仍然以为反正可以供货，没有引起警觉。
       进入1997年1月份，LME三月期锌价格开始大幅上扬，每月以100美元的速度走高。价格从年初的1050美元/吨一路飚升至7月份的1700美元吨/吨左右。而现货价格更是暴涨至2000美元/吨，现货升水基本维持在150美元至300美元之间。5月份开始，由于株冶的保证金不能及时到位，短期内又无法交仓，只能陆续在高位买入平仓，最终导致2亿美元亏损。而在株冶割肉后，锌价随即暴跌，半年不到，又跌回到每吨1000美元的水平。
      图3  LME锌期货合约的周K线图（1996年1月—1998年6月）

 

      案例5：不了了之的铝操纵案（2003年）
      2003年上半年，国际铝现货供应充足，需求呆滞，产量不断增加。2003年7月份，伦敦金属交易所的铝库存高达130多万吨，为8年多来的高水平。然而，就是在这种情况下，在西方某个“大户”的控制下，LME的铝现货长期处于升水状态，且升水一度高达60多美元。据说，该贸易商当时掌握了150—200万吨的多头。2003年8月份，LME开始调查铝市场的某种合谋行为。经过4个月的调查，2003年12月份LME初步发现，LME期货市场可能存在某种合谋操纵行为和不正当市场行为。但LME认为，由于是非会员违规，交易所无法监管，所以又将此案移交给了英国金融服务局。英国金融服务局经过一年多的调查，在2005年1月对外宣布不再采取进一步行动。声明说“鉴于目前的证据，金融服务局结束了其调查活动，并决定不再追究此事。”自始至终，交易所和英国监管当局都是“雷声大雨点无”。
      【评论】上述几个案例只是暴露出来的大案要案，至于影响较小的或没有被揭示出来的的案子更是数不胜数。如1993年一家圈内会员（里昂信贷）为其在一次逼仓中的行为道歉，并支付了10万英镑罚款，1996—1997年期间LME圈内会员Brandeis欺诈客户的案件等都是典型案例。即使从大案要案来说，差不多也是四、五年爆发一次，其频率之高，祸害之烈，在国际上是任何一个交易所都无法相比的。 

穿越心灵的湖
静静地在网络的世界流过


在碧蓝的湖水里
有鸟儿飞翔的影子
和你鱼群般游动的思索


湖水穿越着
我们的心灵
也穿越着风雨


穿越着四季
我们有太多的梦


需要在
穿越心灵的湖水中
轻轻地浮起


我们有太多的爱
总想在波光粼粼的湖面上
如水莲花一样绽开


烟花三月的扬州
生长着许多
美丽的故事和期待


孤帆远影之后
滚滚长江的尽头
一定是碧浪滔天的大海


在心灵与心灵之间
二十四桥潺潺流淌着古老的情爱


相互滋润的
是缀在谁梦呓里的一朵琼花？


山重水复的路上
穿越心灵的湖水


已悄悄地
漫过我们的肩膀

面对柳暗花明的又一个村庄
我们能不坦诚地敞开胸怀


把自己的心事
在掠过湖面的风中表白


我们认识美丽
是从认识心灵开始的


就像我们认识春天
是从认识花朵开始的一样


湖水静静地
穿越着我们的心灵


静静地荡涤着
我们心灵深处的忧伤和哀痛


穿越心灵的湖水
向着我们青春集结的地方汇聚


从一层层的涟漪里
弥漫出水草的温情


你的朗诵声
一次又一次地
撑高了湖面上的天空


你使灿烂的阳光芬芳
使我的思念有了翅膀


使我有翅膀的思念
穿越了浩缈的时空


在一个仰望月亮的夜晚
开始珍藏


湖水因为有你的朗诵
而清澈明净


我们的心灵
因为有你的朗诵
而温暖如春


你是三月的燕子吗？
在湖畔的垂柳下轻盈地翻飞
并且生动地呢喃


每当这时
也许你不会想到


我会走近
江南的湖边听雨
像听你的朗诵一样地


我会走近江南的湖边听雨
像听你的朗诵一样地


听一曲小桥流水
淋一脸诗情画意……

青风悄染柳俏青，春燕还巢比翼鸣，梦里常萦相思苦，别愁说与谁人听。

晨辉历历经年事，山里老虎动地秋，岁晚朝班惊紫气，花残锦豹悯皇州。

腊月碎琼乱如麻，关东万里玉雕花。夜幕山将盔甲迎，水带流苏衬碧纱。

情来何计春无色，兴去方知月有华。老蝉无鸣增情趣，借口大寒不思家。

蜜语频传地回春，无因难会异乡人。含愁痴问西窗月，梦断巫山何处寻。

琼瑶花尽玉台轻，西风难解情，欲留寒晓落云亭，孤灯半灭明。
雷送雨，雨敲萍，乱青池镜影，伤心更有谁人听，举残酒自饮。

一向年光有限身，等闲离别易销魂。酒筵歌席莫辞频，
满目山河空念远，落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。

千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。

雨过残红湿未飞，疏篱一带透斜晖，游蜂酿蜜窃香归。
金屋无人风竹乱，衣篝尽日水沈微，一春须有忆人时。

素练风霜起，苍鹰画作殊，竦身思狡免，侧目似愁胡。

泉眼无声细细流，树阴照水爱晴柔。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。

竹外桃花三两枝，春江水暧鸭先知。篓蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。

绕岸车鸣水欲于，鱼儿相逐尚相欢。无人挈入苍江去，汝死哪知世界宽。

一曲新词酒一杯。去年天气旧亭台。夕阳西下几时回。
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

明月别枝惊鹊，清风夜半鸣蝉

稻花香里说丰年，听取蛙声一片。

朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。昔时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

晚岁躬耕不怨贫，只鸡斗酒聚比邻。
都无晋宋之间事，自是羲皇以上人。
千载后，百篇存，更无一字不清真。
若教王谢诸郎在，未抵柴桑陌上尘！

不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。

斜枝饱风雪，疏花淡水玉，一鹊忍清寒，居然伴幽独。

月落乌啼霜满天，江风渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。

株冶事件

　　株洲冶炼厂是我国最大的铅锌生产和出口基地之一。1997年，株冶从事锌保值具体经办人员越权透支进行交易，出现亏损后没有及时汇报，结果继续在伦敦市场上抛出期锌合约，被国外金融